datablog.owni.fr

Les infographies, animées et interactives, visant à expliquer les mécanismes de la catastrophe ont été les premières à sortir, essentiellement dans les grands quotidiens comme Le Monde et le New York Times :

Le Datastore du Guardian a même mêlé infographie explicative et suivi du live en réactualisant son infographie tous les jours avec les dernières informations sur l’état des réacteurs. http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/mar/18/japan-nuclear-power-plant-updates#zoomed-picture

Infographie du Guardian

Depuis quelques jours, c’est la thématique des radiations, mesure et analyses, qui a pris le relais des préoccupations.

Plusieurs outils en mode crowdsourcing ont ainsi fait leur apparition :

• http://www.rdtn.org/ invite les citoyens japonais à mentionner sur une google map les relevés de leur compteur geiger. Le site indique même les liens pour aller acheter son compteur geiger. Le but est clairement indiqué : “With conflicting reports of radiation levels in affected areas, we wanted to build a way to report and see data in an unbiased format” (“Avec le développement des rapports contradictoires sur les niveaux de radiation dans les zones affectées, nous voulions construire une façon de rapporter et voir les données de manière non-biaisée.”).
• http://radiation.crowdmap.com/ et http://www.pachube.com/ fonctionnent sur le même principe, sans se limiter au territoire japonais. Les données ainsi récupérées sont relayées sous différentes formes, comme http://japan.failedrobot.com/ qui se base sur les données de pachube.com pour les centrer sur le Japon et leur donner davantage de visibilité.

D’autres sites se sont saisis des différentes données disponibles sur les radiations pour les analyser et les rendre accessibles : les données brutes de mesures de radiation ne signifient en effet pas grand-chose pour le non expert.

Trois sites, trois exemples de ce que peuvent apporter les données contextualisées :

• http://fleep.com/earthquake/ a choisi de reporter toutes les radiations mesurées, dans différentes préfectures, entre le 15 et le 25 mars afin de montrer l’évolution sur la période concernée par la catastrophe à Fukushima
• http://xkcd.com/radiation/ met en comparaison le niveau de radiation recensées au Japon avec les radiations que nous rencontrons de façon anodine (rayons X…). Un peu complexe mais très complet.

• Enfin, http://radar.oreilly.com/2011/03/japan-radiation-visualizations.html contextualise les mesures en les comparants aux données minimales et maximales recensées au Japon en « temps normal ». Le tout grâce à OpenHeatMap et avec le tutorial expliquant comment les visualisations ont été obtenues. Une analyse compréhensible de manière rapide, et qui permet de relativiser quelque peu les discours alarmistes souvent entendus dans les médias.